shanghai security defense & alarm association 愛建網(wǎng)">
為什么使用POE交換機(jī)供電攝像機(jī)還是沒有顯示?
這其實(shí)跟POE供電功率損耗相關(guān)的,在項(xiàng)目中很容易忽略。小編專門向一位專業(yè)做POE相關(guān)的朋友請教,就供電損耗問題簡單的進(jìn)行梳理,今天小編就跟大家一起來分享學(xué)習(xí)心得。
—POE供電損耗問題—
首先小編帶大家回憶下初中物理對導(dǎo)線功率的損耗是怎么計(jì)算的。焦耳定律是定量說明傳導(dǎo)電流將電能轉(zhuǎn)換為熱能的定律。
內(nèi)容是:電流通過導(dǎo)體產(chǎn)生的熱量跟電流的二次方成正比,跟導(dǎo)體的電阻成正比,跟通電的時(shí)間成正比。也就是計(jì)算過程中產(chǎn)生的員耗。
焦耳定律數(shù)學(xué)表達(dá)式:Q=I2Rt (適用于所有電路)其中的Q就是損耗的功率P,I是電流,R是電阻,t是時(shí)間。
在實(shí)際使用中由于PSE和PD是同時(shí)工作的,所以損耗和時(shí)間無關(guān)。得出結(jié)論就是在POE系統(tǒng)中網(wǎng)線的損耗功率與電流的二次方成正比,與電阻的大小成正比。簡單來說為了減少網(wǎng)線的功耗我們要盡量使導(dǎo)線的電流變小,讓網(wǎng)線的電阻變小。其中電流變小的意義特別重要。
那么我們來看一看國際標(biāo)準(zhǔn)的各個(gè)具體參數(shù)是多少:
在IEEE802.3af標(biāo)準(zhǔn)中網(wǎng)線的電阻是20Ω,要求的PSE輸出電壓是44V電流是0.35A,損耗功率P=0.35*0.35*20=2.45W。
同理在IEEE802.3at標(biāo)準(zhǔn)中網(wǎng)線的電阻是12.5Ω,要求的電壓是50V電流是0.6A,損耗功率P=0.6*0.6*12.5=4.5W。
這兩種標(biāo)準(zhǔn)使用這種計(jì)算方法都沒有問題。但是當(dāng)?shù)搅薎EEE802.3bt標(biāo)準(zhǔn)的時(shí)候就不能這樣計(jì)算了,如果電壓是50V要達(dá)到60W的功率必須要1.2A電流,此時(shí)損耗功率為P=1.2*1.2*12.5=18W,減去損耗到達(dá)PD設(shè)備的功率只有42W。
—POE供電損耗的原因—
與實(shí)際要求達(dá)到的51W少了了9W的電能。那么到底是什么原因?qū)е掠?jì)算錯(cuò)誤。
我們再來了解下IEEE國際標(biāo)準(zhǔn)參數(shù)表(見上圖),這組數(shù)據(jù)圖最后一列,仔細(xì)觀察一下原來IEEE802.3bt標(biāo)準(zhǔn)中的電流仍然是0.6A,再看供電的雙絞線可知,是用的四對雙絞線供電(IEEE802.3af,IEEE802.3at是用兩對雙絞線供電)這樣一來就可以把這種方式看做并聯(lián)電路,整個(gè)電路電流是1.2A,但總的損耗是兩對雙絞線供電時(shí)損耗的兩倍,所以損耗P=0.6*0.6*12.5*2=9W,相對于2對雙絞線來說這種供電方式節(jié)省了9W的電能,所以使得供PSE在輸出功率只有60W的情況下使得PD設(shè)備接收到的功率能夠達(dá)到51W。
因此我們在選用PSE設(shè)備的時(shí)候一定要注意盡量減小電流,增大電壓,否則容易導(dǎo)致電能損耗過大,單從PSE設(shè)備的功率感覺是可以用的,但到實(shí)際中是不可用的。
最后,我們舉例說明一下:某個(gè)PD設(shè)備(比如攝像機(jī))需要12V 12.95W才能使用,如果使用12V2A的PSE,輸出功率為24W。在實(shí)際使用中,當(dāng)電流為1A時(shí),損耗P=1*1*20=20W。當(dāng)電流為2A時(shí),損耗P=2*2*20=80W,此時(shí)電流越大損耗越大,大部分的功率都已經(jīng)損耗完了,顯然此PD設(shè)備無法接收到PSE輸送的電能,攝像機(jī)就會出現(xiàn)供電不足,無法正常工作。而大家經(jīng)常會先在設(shè)備、設(shè)置以及網(wǎng)線等環(huán)節(jié)找問題,而容易忽略掉的供電損耗這個(gè)因素。
滬公網(wǎng)安備 31011202001934號