shanghai security defense & alarm association 愛建網(wǎng)">
近日,記者聯(lián)系山西被挖眼男童伯母張會(huì)英的丈夫郭志成,郭志成告訴記者,他至今尚未收到警方對案件的解釋,也不相信張會(huì)英是犯罪嫌疑人。
郭志成說,9月11日他去公安局,提出兩個(gè)要求:第一,要求看女子抱著斌斌走的監(jiān)控錄像;第二,要求看到被拿走的那件茄子色的帶血跡衣服。公安局只給了解釋“在張會(huì)英的衣服上檢測出來了斌斌的DNA”。但是沒有同意郭志成提出的兩個(gè)要求。
“我提問了很多問題,但是他們什么都不說,不給我解答,他們告訴我已經(jīng)結(jié)案了。我告訴他們不能憑一件衣服就斷定我媳婦的罪,到底有什么證據(jù)給她戴上這個(gè)帽子?”
郭志成還告訴記者,他考慮過請一個(gè)律師幫助他同公安機(jī)關(guān)交涉,“可是我家這么窮,哪里請得起?”
中國政法大學(xué)教授許蘭亭說,犯罪嫌疑人的近親屬有知情權(quán),可是這個(gè)知情權(quán)是否包括給他看一些具體證據(jù),在法律上沒有明確規(guī)定。遇到這種情況,近親屬可以向上級公安機(jī)關(guān)反映,如果上級公安機(jī)關(guān)認(rèn)為偵查結(jié)果沒有問題,警方應(yīng)該盡量向犯罪嫌疑人近親屬解釋,消除其疑慮。
滬公網(wǎng)安備 31011202001934號