據(jù)某著名業(yè)內(nèi)人士分析，在未來，物聯(lián)網(wǎng)將繼續(xù)向細(xì)分市場發(fā)展，在智能家居行業(yè)，中國乃至全球只會出現(xiàn)一家巨頭，其它的企業(yè)不可避免地成為陪綁者，而這樣的巨頭很可能出現(xiàn)在中國大地上。
就此讓人不解的預(yù)測，記者采訪了物聯(lián)傳感某位不愿公開姓名的負(fù)責(zé)人，他接到電話聽記者介紹后馬上給同行提出了一個忠告：本著負(fù)責(zé)的態(tài)度希望大部分企業(yè)盡早轉(zhuǎn)型離場，否則將萬劫不復(fù)，智能家居的競爭程度將異常慘烈，這是很多同行目前還沒有意識到的。他進一步解釋道，據(jù)其長期觀察分析，這些企業(yè)其實并不適合在智能家居行業(yè)生存，現(xiàn)代企業(yè)需要非常專業(yè)化的競爭，沒有縝密的發(fā)展計劃，僅靠興趣或一技之長將要承擔(dān)非常巨大的風(fēng)險，他們所有的投資可能都將付之東流，讓他人蹉跎歲月、抱憾終生的事他不希望發(fā)生，因此他希望通過媒體告訴大家。筆者雖非同行，但在聽到電話那頭平靜地傳來這樣的忠告時，當(dāng)時也不免心頭一顫。
在智能家居行業(yè)，大家都知道物聯(lián)傳感公司背景復(fù)雜，即使業(yè)內(nèi)人士也難窺一二，公開的資料與行業(yè)內(nèi)的傳聞相距很遠(yuǎn)。據(jù)行業(yè)內(nèi)兩年前的消息，這是一家中國互聯(lián)網(wǎng)某位大佬參與的企業(yè)，據(jù)了解這位大佬目前正全身心布局移動互聯(lián)網(wǎng)，并未參與物聯(lián)公司的運營和決策，但大佬對這家物聯(lián)網(wǎng)企業(yè)寄予厚望。這也是今年上半年某位不了解行情的風(fēng)投收購物聯(lián)失敗的原因，據(jù)說當(dāng)時風(fēng)投開出的價碼已經(jīng)高達(dá)10位數(shù)，但物聯(lián)全然不為所動。
就發(fā)展來看，公開資料顯示，物聯(lián)在一年多的時間內(nèi)已經(jīng)布局全球幾十個國家以及國內(nèi)絕大多數(shù)城市，這樣一個發(fā)展速度對于智能家居行業(yè)來說確實已經(jīng)創(chuàng)造了一個奇跡，另外其產(chǎn)品設(shè)計思路也異于同行，發(fā)展方式獨特，這樣一個選手對于任何一個競爭者來說顯然都不是輕量級的。據(jù)這位負(fù)責(zé)人介紹，物聯(lián)傳感的關(guān)聯(lián)公司在物聯(lián)網(wǎng)以及智能家居領(lǐng)域很早就開始在內(nèi)部實施代號為“專利長城”的計劃，到目前為止已經(jīng)建立起了初步的專利長城，其中全球?qū)＠暾埑^570件之多。物聯(lián)公司本身通過三年多的努力也獲得了一些國家發(fā)明專利，這些專利幫助物聯(lián)構(gòu)建起堅強的防線，如紅外轉(zhuǎn)發(fā)等發(fā)明專利對目前的家電自動化不可或缺，包括任何世界500強在內(nèi)的企業(yè)一旦涉及家庭智能化市場，這些專利都將是他們不得不考慮的頭疼問題。這位負(fù)責(zé)人開玩笑說：比如谷歌眼鏡進入中國，如果不經(jīng)過功能裁剪就將面臨物聯(lián)及其關(guān)聯(lián)公司的專利官司。
在商標(biāo)領(lǐng)域，記者在國家工商行政管理總局商標(biāo)局網(wǎng)站上檢索到已經(jīng)公開的“南京物聯(lián)傳感技術(shù)有限公司”的申請商標(biāo)多達(dá)56件，據(jù)這位高管介紹，商標(biāo)是公司的一項重要戰(zhàn)略，據(jù)不完全統(tǒng)計，物聯(lián)及其關(guān)聯(lián)企業(yè)已經(jīng)申請的商標(biāo)超過了700件，授權(quán)商標(biāo)也已接近200件。
記者也同時檢索了幾家目前在百度競價排名上比較活躍的智能家居企業(yè)，國家專利局資料顯示，這些企業(yè)在專利的申請上基本為零，個別企業(yè)也只是獲得了不是很重要的實用新型或外觀結(jié)構(gòu)專利。同樣通過國家工商總局商標(biāo)局網(wǎng)站查詢，在商標(biāo)注冊上，絕大部分企業(yè)也沒有任何商標(biāo)注冊信息。同一行業(yè)不同企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)意識差距之大讓人頗為感慨。
從歷史發(fā)展來看，中國將不可避免地走向知識產(chǎn)權(quán)保護之路，物聯(lián)網(wǎng)、智能家居等將成為下一個全球競爭的戰(zhàn)略要地，很多西方發(fā)達(dá)國家的企業(yè)在行業(yè)發(fā)展初期紛紛將知識產(chǎn)權(quán)保護當(dāng)成企業(yè)發(fā)展的重中之重，改革開放30多年來，我們?yōu)橹R產(chǎn)權(quán)付出的代價高昂，LV不止一次地提醒國人，同樣品質(zhì)的產(chǎn)品，賦予不同的商標(biāo)，其價差高達(dá)幾十甚至幾百倍。
從營銷大戰(zhàn)到實實在在的知識產(chǎn)權(quán)大戰(zhàn)，我國絕大多數(shù)智能家居企業(yè)還有很大的差距，營銷短時間確實可以大幅度提升企業(yè)的知名度，但智能家居作為實體經(jīng)濟知識產(chǎn)權(quán)保護才是能夠為企業(yè)長期發(fā)展保駕護航的靈魂。
滬公網(wǎng)安備 31011202001934號
建議使用最新版瀏覽器,以獲得最佳瀏覽效果。
