shanghai security defense & alarm association 愛建網">
盡管數字監(jiān)控的勢頭如此兇猛,當前網絡化監(jiān)控業(yè)務在國內整體安防市場所占份額仍然有限,加上模擬監(jiān)控產品無論在技術上、應用上還是整體監(jiān)控系統(tǒng)架構上都已經非常成熟,在高校領域的安防應用上,在一些IP認可度不高的區(qū)域,模擬系統(tǒng)仍占主導地位,而相應的產品品牌如松下、索尼、三星、霍尼韋爾、海康、大華等是高校安防中標率極高的品牌。
用戶了解到的品牌或是產品一般是通過安防媒體或者網絡上宣傳力度較高、曝光度高的安防品牌,加之校園安防好幾期工程下來,相關負責人或多或少會累積一些產品選型經驗以及各種品牌的認知度。“我們接觸的項目而言,品牌選擇上最終還是看集成商工程商怎么來推,校園用戶一般都會結合我們的技術意見來選擇,因為有時候用戶看中的產品并不適用于實際情況。”
廠商做項目同時也生產一些設備,在條件允許下,會拿廠商的設備跟甲方想用的品牌效果對比一下,讓事實說話,甚至有同等價位的設備我們在效果上、功能上更好。畢竟船小好調頭,廠商可以更加靈活地貼近用戶的需求。總體來說,只要性能能夠滿足要求、價格合理,校園用戶都能接受。
另一方面,IP時代安防產品的科技含量比模擬的要高,同時標準化問題也懸而未決。對于實力較強的大SI來說在產品的選擇上也有傾向——主流品牌的產品不僅質量上有相對的保障,兼容性方面也是比較有優(yōu)勢的。除非用戶指定了品牌,這個時候,廠商也會考慮接入會不會有技術風險、質量風險、系統(tǒng)最后無法交付的風險,這種情況下,廠商也會跟用戶做工作,如果價格差不大最好使用主流產品。這樣下來,中小廠商的生存空間越來越窄。一旦大的接入工作完成以后,在以后的方案設計中,包括對用戶的方案推薦里面,無形中就把那些小品牌排除在外了。因此相對而言,主流的品牌與技術更加受數字校園安防建設的歡迎。
滬公網安備 31011202001934號